您所在的位置:广州吊车出租 > 吊车新闻 > 吊车费施救费可否获赔
吊车新闻

吊车费施救费可否获赔

作者: 来源:http://www.gzdccz.com/ 日期:2016-3-17 12:56:33 人气:1 评论:0 标签:

某货运服务公司诉称,其在一家保险公司处投保了车辆保险。2010年7月4日,投保车辆发生交通事故,其公司司机在第一时间向保险公司报案,但保险公司一直没有赔付。为此,货运公司提起诉讼,要求保险公司赔付其车辆损失4.3万余元,清障施救费5500元。法庭上,被告保险公司表示,对原告主张的5500元清障施救费不认可,仅同意理赔其中1000元。经开庭审理,法院查明,原告要求保险公司赔付的5500元清障施救费是车辆发生交通事故后产生的道路救援费用,依据为三张单据,被告仅认可其中一张金额为1000元、盖有公安交通警察队财务专用章的施救费单据,而对于另外两张由吊装公司和汽修公司盖章的吊车费和施救费不同意理赔。

结合上述事实,法院认为,根据保险条款第二十六条约定:“保险人应及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行查勘。”原告提交的三份清障施救费票据虽然不是一个单位所开具,但项目为吊车费和施救费,这两项费用均是为减少机动车损失而采取施救保护措施所支出的费用。三张票据的费用之和为5500元,并没有超过保险金额,且被告对该三张票据真实性没有异议。因此,被告应当理赔的清障施救费金额为5500元。被告作为保险人,接到被保险人报案后,应当对现场进行查勘,充分了解因保险事故给被保险人造成的损失情况。而保险事故发生于2010年7月4日,至诉讼之日已长达一年之久,被告并没有对原告的车辆损失进行理赔,亦没有收集到证据证实原告主张的清障施救费超出必要合理的费用范围。因此,对被告提出的只赔偿部分施救费的主张不予支持。原告提交的三张清障施救费票据上面显示的内容可以证实是对保险标的车辆进行施救所产生的费用,被告对此没提出相反的证据予以反驳,理应承担理赔责任。综上,法院作出前述一审判决。

广州吊车出租110吨、65、50吨汽车吊、400-160T履带吊共8台。 110吨多田野全路面汽车吊,主臂51M+副臂16M; 65吨徐工汽车吊,主臂42M+副臂15M。 50吨汽车吊 主臂41M+副臂15M。广州市华南起重运输有限公司以“诚信、安全、优质、高效”的服务精神和一流的专业技术队伍为顾客提供吊车租赁、起重吊装和大件运输等服务。我司机械曾先后参与了广州新白云国际机场、广州石化、广州地铁、虎门沙角电厂、惠州LNG电厂、中铁东莞狮子洋隧道盾构机吊装、中油广西钦州炼油厂、湛江东兴炼油厂、广州火车站(南站)、深圳大运中心及地铁、广船船厂造船分段钢结构、广州西江送水工程等泛珠三角多个大型工厂、场馆的钢结构及设备吊装工程。广州华南出租160t、200t、260t、400t、600t履带吊;出租50t、65t、110t、220t、300t、400t、500t等大型全路面汽车吊。并配备三超平板车,承接大件吊装运输服务。广州华南感谢您的信赖!真诚恭候和您合作!

    本文网址:http://www.gzdccz.com/dcxw/186.html
    吊车新闻
    最新发布
    联系我们

    广州吊装公司

    联 系:杨生
    手 机:18925042381
    地 址:广州区域及全国